去年11月，AMD带着它最新的锐龙系处理器来了，这代处理器采用7nm工艺，全新Zen3架构，优化了CCX布局并且升级L3缓存容量，使CPU拥有了更高的Boost频率及IPC。

今年3月，11代酷睿带着他最后的14nm也到来了，i5以上的处理器采用全新RocketLake架构，新架构在性能方面有一定提升，同时多年未变的核显终于升级成了UHD（及以上处理器）。

对于游戏玩家来说，CPU升级中的IPC增强，缓存增加等参数提升是比较模糊的，他们更关心的是，这些迭代升级产生的性能优势实际应用到游戏中时，到底会有怎样的表现。

本次我们就从游戏玩家角度出发，选择当下热门的3款CPU——AMDRyzenX、Corei7-K以及Corei5-K，通过10款单机大作+10款网游进行对比测试，专门了解一下，就打游戏而言，多元价位的处理器中，到底是Intel给力，还是ADM更胜一筹。

^测试处理器对比^

注意：以上三款处理器价格为京东当日报价，JD价格时有波动，比如截止发稿日X的促销预购价已降至元，而K盒装却涨价到了元，差价已经拉大到了元，当然，某宝散片另说。

考虑到锐龙除了APU都没有集成显卡，事实上与Intel的KF版对比才更为之准确，所以我们基本可以认为X与K（F）的差价在元左右，而与K（F）则为同价位。上表中的价格仅供参考。

#测试使用的3款处理器参数对比

#测试使用的3款处理器CPU-Z

从参数对比与CPU-Z对比中可以看到，本次参与测试的三款CPU——RyzenX、Corei7-K与Corei5-K近期的电商均价都在-之间，价格与定位都比较接近，这也是本次为什么选这三款CPU来对比的原因。

参数方面，RyzenX采用7nm设计，在制程工艺方面遥遥领先，11代酷睿的制程工艺仍是14nm，AMD在这一点上优势明显；跟制程关联度很高的TDP方面，RyzenX65W的TDP约是Corei7-K与Corei5-KW的一半，优势不小；Zen3架构的一大升级就是统一核心和缓存，32MB的三级缓存毫无疑问也是处于领先地位的。

不过，RyzenX也并非全方位领先，最高动态频率方面，RyzenX的4.6GHz要逊色于Corei7-K的5.0GHz与Corei5-K的4.9GHz。另外在核显方面，AMDRyzenX是不支持核显的，而Corei7-K与Corei5-K自带UHD核显，不过本次的选题是游戏对比实测，核显性能较低，玩游戏压力很大。

在架构方面，虽然11代酷睿的i9、i7以及i5也采用了全新架构——RocketLake，但是相对来说，Intel的架构升级，远不如AMD的Zen3架构改革全面，进步幅度也不可同日而语。

AMDZen3架构的前端、预取、解码、执行、整数、浮点、载入、存储、缓存等几乎所有环节都焕然一新，全方位的升级使得AMD锐龙系处理器在单线程性能与能效比方面拥有突破性的进展。不仅如此，Zen3架构还在保持8核心CCD模块的前提下，统一核心与缓存，提升彼此通信效率，大幅降低延迟。

^测试平台介绍^

#测试平台硬件详细信息

#测试游戏一览，共计20款游戏，包括10款单机与10款网游

本次的主题为CPU对比测试，为减少其他硬件的干扰，力求更准确对比成绩，这里使用当下顶级的微星RTXSUPRIMX24G显卡。这款显卡采用GA-核心，拥有个CUDA核心，bit24GGDDR6X显存，TGP为W。

本次采用的是AMD的RX处理器，与Inteli7-K/i5-K处理器，为了保证3款处理器的性能发挥，这里选择这款长城战龙水冷散热器。该散热器采用陶瓷轴承水泵，在拥有不俗散热能力的同时兼具酷炫RGB灯光，价格不高，颇具性价比。

芝奇F4-C16D-32GTNC焰光戟系列内存，该内存套装时序为16-19-19-36，电压为1.35V，单根容量为16GB，共计2条组成了双通道DDR4-MHz的频率以及32GB的容量。

由于测试使用的AMD系列锐龙处理器，Intel第11代酷睿也增加了对PCI-E4.0的支持，且本次测试时两个平台分别开启了AMDSmartAccessMemory（SAM）技术以及NVIDIA的（ResizableBAR）技术。所以本次测试所使用的主固态硬盘为WD_BLACK的SNNVMeHSRGB（1TB），这是一款自带散热护甲的高性能存储固态硬盘，可以更好提升电脑运行速度以及效能。

测试使用的显卡是微星的GeForceRTXSUPRIMX24G（超龙）显卡，为了让整体平台不受供电效能的影响，我们采用德商必酷的DARKPOWERPRO121W这款80Plus钛金认证的电源，电源额定功率可达1W。此外该电源拥有一键超频功能可将6路12V电路合并为单路输出，搭配极具静音的SILENTWING3散热风扇，在提供稳定供电的同时也能保持更高的静音效果。

^二十款性能表现对比^

^20款游戏性能对比汇总与结语^

#锐龙XPK酷睿i7-k/i5-k10款单机大作性能对比汇总

为保证测试的公平与稳定，单机游戏方面选择了十款支持Benchmark的大作。

十款单机游戏，除了在《刺客信条：奥德赛》与《地铁：离去》中，锐龙X与酷睿i7-k的帧数持平或略高以外，其他游戏要略逊色一些，但是表现上基本属于同一级别。与酷睿i5-k对比的话，锐龙X在大部分游戏（6款）中占有一定优势，算是小胜一筹。

总结来说，锐龙X在单机游戏中的表现要略逊于i7-k，但要胜过同定位的i5-k。

#锐龙XPK酷睿i7-k/i5-k10款网游性能对比汇总

首先说一下网游的测试方法。网络游戏玩家众多，除了《最终幻想14》、《逆水寒》等少数几款带有benchmark的游戏外，其他游戏均根据游戏的实际情况，选取一段相对稳定，玩家极少甚至没有的场景路线进行测试，最终取平均帧数。

我们的主题是在同款游戏中，相同场景下AMD锐龙X与Intel酷睿i7-k/i5-k处理器的实力对比，选的测试场景以稳定为主，尽量减少其他环境因素的干扰。所以测试结果并不能全面的代表CPU实际游玩这款游戏的实力，但几款CPU的测试数据是保证在相同场景中，完全相同的测试方法下获取的，其他条件基本完全相同，那么数据差异就是实力对比了。

在10款网游中，锐龙X的平均帧数全线领先酷睿i7-k与酷睿i5-k，《英雄联盟》、《CS:GO》、《风暴英雄》、《魔兽世界》这四款游戏中更是有接近FPS的优势，说是吊打也不为过。

^结语^

通过本次测试不难看出，AMD锐龙X在游戏方面的能力要全面压制同核心线程同价位的酷睿i5-K，其中单机游戏方面可以做到大部分领先，网游则全线碾压。当然了，无核显的KF会比X便宜元左右，但考虑到后者各方面都比前者强劲，多花元选锐龙5还是值得的。

带K的i5和i7游戏性能本来就十分接近，AMD锐龙X在面对比它高一级定位的酷睿i7K时，单机游戏的表现只略逊一点，网游仍是单方面吊打。同样以无核显的KF为准，哪怕是散片，X也比它便宜元左右。在元的价格优势下，仍能做到网游碾压，单机小负，即使跨级别与i7对比，AMD锐龙X仍更具吸引力。

关于功耗方面，坐拥7nm工艺的锐龙只有14nm酷睿的二分之一，与它们的制程比例几乎一致。AMD领先了不止一个档次，即便Intel难产的10nm问世也无法追平这个差距，这使预算拮据的用户在选择AMD平台时还可以从电源上省出一点钱。

至于K就更没有比较的必要，11代i9与i7都是8核16线程，除了一个i9的名头和略高的睿频，跟i7没啥本质区别。

11代酷睿比AMD锐龙系列要晚出了4个月，实际游戏表现并不如之前官方宣称渲染的那样能反杀锐龙，在AMD尚未崛起的那些年里，开发者主要基于Intel平台优化游戏引擎，使其积累了不少生态优势，但老本总有吃完的时候，今天这一亩三分地眼看就要失守了。

现在Intel平台在许多游戏中已经无法驱动旗舰显卡得到最佳的成绩，就连我们评测编辑也不得不将测试平台改用锐龙，风向已然改变，用户们也是时候考虑转向了。